建立標(biāo)準(zhǔn)化這門新學(xué)科在上世紀(jì)70年代末就已提上了中國標(biāo)準(zhǔn)化工作者的議事日程。那是以1978年中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)正式成立（9月1日起被接納為ISO的正式成員）和1979年國家標(biāo)準(zhǔn)總局又重建了標(biāo)準(zhǔn)化綜合研究所為契機(jī)。1979年2月，由綜合所戴荷生所長牽頭專訪了錢學(xué)森教授匯報(bào)并請(qǐng)教了建立標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)科的有關(guān)情況和問題。有關(guān)摘錄如下：“標(biāo)準(zhǔn)化研究所研究什么呢？最近我在想，把系統(tǒng)工程的概念擴(kuò)大一點(diǎn)。我在前不久寫的幾篇文章中講到科學(xué)的組織管理技術(shù)，系統(tǒng)工程，但有些理論問題沒有搞清楚?？茖W(xué)研究的組織管理技術(shù)，叫科技研究系統(tǒng)工程，但理論基礎(chǔ)之一的‘科學(xué)學(xué)’還沒建立。標(biāo)準(zhǔn)化也是一門系統(tǒng)工程，任務(wù)就是設(shè)計(jì)、組織和建立全國的標(biāo)準(zhǔn)體系，使它促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的持續(xù)高速度發(fā)展。但標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)工程這項(xiàng)技術(shù)似乎還沒有牢固的理論基礎(chǔ)，還缺一門‘標(biāo)準(zhǔn)學(xué)’。標(biāo)準(zhǔn)學(xué)是把標(biāo)準(zhǔn)化作為社會(huì)的一項(xiàng)活動(dòng)，歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么？到底應(yīng)該怎么組織？它不光是自然科學(xué)問題，還有政治問題、經(jīng)濟(jì)問題；它介于自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)之間，社會(huì)科學(xué)成分更大一些。標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)工程的方法是有的，運(yùn)籌學(xué)、控制論、電子計(jì)算機(jī)等等。所以方法論這部分不擔(dān)心，只要有理論，就可以組織干……”從錢老正式發(fā)表對(duì)建立“標(biāo)準(zhǔn)學(xué)”的論述至今，已經(jīng)超過四十個(gè)年頭了。我國標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)界（科研單位、群眾性學(xué)術(shù)團(tuán)體、相關(guān)院校以及執(zhí)著地攻關(guān)的個(gè)人）為創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化這門新學(xué)科投入了無數(shù)的精力，所發(fā)表的相關(guān)的專著、教材、研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文和科普作品等積少成多，已稱得上是洋洋大觀。但正如建造“通天塔”那樣，存在著根本性的“語言不通”的困難：由于在最基本的理論邏輯起點(diǎn)上，即涉及標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化這種“思維客體”的概念的“指稱”（即術(shù)語）及在內(nèi)涵、外延和完整的定義表述上，缺乏完善的、能夠符合邏輯自洽要求的共同語言（共識(shí)），從而在一系列的命題的確立、推理的進(jìn)行和方法的實(shí)施等等方面，都具有局限性。我們看到，現(xiàn)有的各種標(biāo)準(zhǔn)化法規(guī)、工作指南和管理措施主要針對(duì)的是那些成規(guī)模的、量大面廣的、重點(diǎn)的特別是“高精尖”范疇的產(chǎn)品和工程（包括硬件、軟件和服務(wù)等具體對(duì)象）的研制、生產(chǎn)和應(yīng)用，以及安全健康衛(wèi)生和環(huán)境等，而對(duì)于涉及社會(huì)治理中關(guān)系到民生利益的方方面面，均未納入現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理的范疇。在諸如醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等領(lǐng)域都存在著管理不力、亂收費(fèi)、霸王條款和潛規(guī)則盛行等現(xiàn)象，更有貪腐之風(fēng)嚴(yán)重地污染著神州大地，而令民眾不安——改革開放四十年，國家的政治經(jīng)濟(jì)體制的更新和完善，需要不斷地探索和實(shí)踐；錢老的系統(tǒng)工程學(xué)，包括了系統(tǒng)論、控制論和信息論三大要件，怎樣在標(biāo)準(zhǔn)化的理論和實(shí)踐中發(fā)揮其奇特的功效呢？標(biāo)準(zhǔn)化古已有之，從ISO成立后“standard”和“standardization”的英語語詞成為了漢語“標(biāo)準(zhǔn)”和“標(biāo)準(zhǔn)化”的對(duì)應(yīng)詞，一種特殊的“語義學(xué)”上的不對(duì)稱帶來了一些不便。有鑒于此，作為一種權(quán)宜之計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)人員和不少專家學(xué)者，都不得不采用“廣義”和“狹義”的修飾詞，以盡量避免“邏輯不自洽”之嫌。在此前提下，這方面的出現(xiàn)的積極成果在傳播和交流上就比較方便了。中國兵器工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所研究員、工學(xué)博士麥綠波集30年標(biāo)準(zhǔn)化理論研究和實(shí)踐，在標(biāo)準(zhǔn)化理論研究上取得了世界性的重大突破和創(chuàng)新，他的兩部大著《標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)——標(biāo)準(zhǔn)化的科學(xué)理論》和《標(biāo)準(zhǔn)學(xué)——標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)理論》先后于2017年和2019年在科學(xué)出版社出版。它們一起組成了標(biāo)準(zhǔn)化完整的科學(xué)理論體系，是原創(chuàng)性和全方位地闡述標(biāo)準(zhǔn)化的理論和方法的力作，也可以說是對(duì)四十年前錢學(xué)森教授首倡建立“標(biāo)準(zhǔn)學(xué)”的積極回應(yīng)。（源自論文《農(nóng)歷庚子（2020）年的思緒——從事標(biāo)準(zhǔn)化工作“一甲子”的經(jīng)歷與見聞》，作者：顧孟潔，中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院，特此聲明致謝）
