引用文件的版本與引用時(shí)是否注日期有關(guān)：如果是注日期的引用文件，那么就是引用指定的版本，指明的日期所對(duì)應(yīng)的版本，版本固定了，所引用的內(nèi)容就不會(huì)再發(fā)生變化；如果是不注日期的引用文件，那就是引用最新版本，也就是所引用的內(nèi)容會(huì)隨著版本的變化而變化。
根據(jù)文件中具體引用的文件，按照下列順序排列：
1）國家標(biāo)準(zhǔn)化文件
2）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化文件
3）團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化文件
4）ISO、ISO/IEC或IEC標(biāo)準(zhǔn)化文件
術(shù)語與定義中的“術(shù)語和定義來源標(biāo)準(zhǔn)”
是否應(yīng)作為規(guī)范性引用文件列出？
只有文件條款中規(guī)范性的引用了某文件，這個(gè)文件才是規(guī)范性引用文件。“術(shù)語和定義的來源標(biāo)準(zhǔn)”不作為規(guī)范性引用文件，可作為參考文獻(xiàn)列出。
正文中“注”中提及的標(biāo)準(zhǔn)
是否應(yīng)作為規(guī)范性引用文件列出？
“注”中提及的標(biāo)準(zhǔn)不作為規(guī)范性引用文件列出，可列作參考文獻(xiàn)。
資料性附錄中提及的標(biāo)準(zhǔn)
是否應(yīng)作為規(guī)范性引用文件列出？
資料性附錄中提及的標(biāo)準(zhǔn)不作為規(guī)范性引用文件列出，可列作參考文獻(xiàn)。
團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
能否作為規(guī)范性引用文件引用？
一般而言，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)可作為引用文件（是否作為規(guī)范性引用文件則看被引用的性質(zhì)），但要符合GB/T 1.1—2020中9.5.4.4的相關(guān)規(guī)定，尤其是要關(guān)注團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)政策。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一般屬于企業(yè)私權(quán)，不應(yīng)作為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的引用文件。
政府規(guī)劃和文件、法律法規(guī)
能否作為規(guī)范性引用文件？
起草標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不應(yīng)規(guī)范性引用法律、行政法規(guī)、規(guī)章和其他政策性文件，也不應(yīng)普遍性要求符合法規(guī)或政策性文件的條款。
如果沒有引用文件
本章該如何表述？
在章標(biāo)題下說明：“本文件沒有規(guī)范性引用文件?！?/span>
如何根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的需要
確定術(shù)語并進(jìn)行定義？
標(biāo)準(zhǔn)中界定術(shù)語應(yīng)同時(shí)符合以下條件：
——文件中至少使用兩次；
——專業(yè)的使用者在不同語境中理解不一致；
——尚無定義或需要改寫已有定義；
——屬于文件范圍所限定的領(lǐng)域內(nèi)（領(lǐng)域之外的術(shù)語，可在條文的注中說明其含義）。
引用其他標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語和定義
應(yīng)該如何表述？
在特殊情況下抄錄其他文件中的術(shù)語條目時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)確地標(biāo)明來源。
如：[來源：GB/T XXXX—2019，4.3，（或“有修訂”）]
如果沒有術(shù)語和定義
本章應(yīng)如何表述？
在章標(biāo)題下說明：“本文件沒有需要界定的術(shù)語和定義?！?/span>
信息來源：中國智能交通協(xié)會(huì)公眾號(hào)
轉(zhuǎn)自：西安融軍通用標(biāo)準(zhǔn)化研究院
